www.České-Budějovice.cz

Už nemůžeme říci, že jsme to nemohli vědět

Sob07212018

Last update11:57:26

Back Politka Pronájmy Proč doopravdy končí hokejový klub v Budějcích?

Proč doopravdy končí hokejový klub v Budějcích?

  • PDF

Vítkovice, Plzeň, Pardubice, či Brno přenechaly své hokejové haly do správy hokejovým klubům. Společnost ČEZ pak za jméno "ČEZ ARÉNA" platí každému z klubů okolo dvanácti milionů ročně, v Brně je to sázková kancelář Kajot, kde se hovoří o přibližně čtrnácti milionech ročně za jméno KAJOT ARÉNY (přesná čísla k dispozici nemám, ale podle odborníků z branže jde o částky od 10 do 15 milionů ročně). V Budějovicích projevila o jméno hokejové haly zájem společnost ČEZ a společnost E-on (neoficiálně). Otázka tedy zní: "Proč radní města prodávají Budvaru jméno a práva na hokejovou halu za částku dva miliony korun za rok, když jim energetický koncern může zaplatit za stejnou dobu za jméno haly deset milionů korun ročně, i více?"

Tato smlouva o užívání jména Budvar arény, reklamních ploch uvnitř Budvar arény a závazku točit v Budvar aréně pouze budvarské pivo je vlastně velmi podobná smlouvě s firmou Bit Servis. Opět se odvolává na opci sjednanou ve smlouvě předchozí a opět ekonomicky poškozuje městský rozpočet. Tentokrát v řádu desítek milionů. Celou smlouvu najdete zde:  https://docs.google.com/file/d/0BwjAGgH9swRHYkxza29lMnZITVU/edit?usp=sharing

Zdá se Vám tato informace neuvěřitelná? I mě se zdála. Obzvlášť, když vím, že radní byli o možnosti prodeje jména několikrát informováni v souvislosti s existenčními, ekonomickými problémy hokejového klubu.

A podobnost se smlouvou s firmou Bit Servis? V roce 2002 uzavřelo město České Budějovice smlouvu na práva ke jménu a reklamním plochám (a monopolu na pivo) s budějovickým Budvarem na deset let. V letošním roce město České Budějovice podepsalo smlouvu na dalších pět let s odvoláním na opci sjednanou ve smlouvě z roku 2002. Mohla snad rada města v roce 2002 zavázat současné radní k takovému kroku? Myslím, že taková opce by u soudu mohla být prohlášena za ustanovení dohodnuté v rozporu s dobrými mravy. To ale není to podstatné. Podstatné je, že rada města opět připravila město o desítky milionů korun a následně možná i o extraligový hokejový klub. Řekne nám už konečně někdo, co radní dostávají za to, že uzavírají pro město ekonomicky nevýhodné smlouvy?

Ladislav Vrabel

Komentářů
nazor
milan kedl 2013-06-04 18:12:39

je to tim,ze radni dostavaj namazano,to krici do oci.je extraliga vubec nezajima a proto budejovice
budou v obou sportech druholigove,coz me jako fanouska litvinova dost mrzi,pac mame s tamnima
fandama pratelstvi.snad obcane mistni proste pritlaci na pilu.
Truth 2013-06-05 00:44:47

Doporucuju procist celou smlouvu, zvlaste pak odstavce 4.x. Vzhledem k tomu, ze exraligu sponzoruje
Radegast, kterej ma logicky podobny podminky jako Budvar ve smlouve na odkazu vyse, je tim padem
vlastne nemozny, aby hokej extraligovy urovne pokracoval v Budejcich. Chytre to Thoma s Bockem zase
upekli a nepochybuju o tom, ze z nich ve finale zase budou mucednici. Kolik lidi jim na to skoci zas
u voleb? Smlouva na pet let - parada. A kam jdou penize? Ze by na kampan? Zeptejte se zamestnancu
Bockovy soukrome firmy Budvar. Legendy o sponzorovani Thomy a jemu podobnych, vcetne milionu na
konte velecestneho pana Bocka z nepruhledneho financovani Budvaru vas dostanou. Proc myslite ze se
vzdycky Bocek tak cuka, kdyz ho nektery z jeho nadrizenych - tedy uz nekolik ministru, chce
proverit, pripadne odvolat? :-D Na tyhle pany nikdo nema a slavny narodni podnik je jen pekna
dojnice nejen Thomy. Udelejme tecku a Rekneme NE! Konkretne extralize v CB, zda se. Kmotri krici
chytte kmotry? :-DDD
V čem je problém?
dejv 2013-06-05 09:09:51

jestli v Brně s jeho velikostí a využitím haly se platí 10 mil, tak jsou v ČB 2 mil
odpovídající. To bychom taky mohli o Vimperku jakto, že nedostávají za názem arény stejnou
částku jako dostávají v ČB.
Ladislav Vrabel 2013-06-05 16:26:01

Takže rohlík, který je v Budějcích za dvě kačky bude v Brně stát deset korun? A s
Vimperkem... Pokud bude Vimperk hrát extraligu a bude mít hokejovou halu za tři sta milionů...
Karel 2013-06-05 20:02:27

Rohlík není jako nemovitost, která skutečně má v každém městě jinou cenu.
Ladislav Vrabel 2013-06-05 20:47:04

Název sportovní haly ve které se hraje extraliga je reklamním artiklem, nikoliv nemovitostí. V
televizi bude mít hodnotu stejnou v Budějovicích stejně jako v Brně.
dejv 2013-06-08 21:52:42

To je pěkná pitomost. Jestli má mít budvar aréna stejnou hodnotu jako třeba O2 arena - myslím
cena za název. Název Budvar aréna se objeví akorát v souvislosti s ELH, možná 1 koncert za
rok. Jenže stadióny v Praze či Brně mají těch akcí mraky (repre, další sporty,
mnohonásobně víc kulturních akcí,..). A ta cena se musí odvíjet podle toho. To že je to v
Brně 5x dražší je přece naprosto ok.
Ladislav Vrabel 2013-06-12 00:47:07

To jste mě asi úplně nepochopil. Měl jsem na mysli cenu za určitý čas v televizi. Ono to asi
nebude tak jednoduché spočítat hodnotu jména Budvar arény. Můžeme ale vycházet ze dvou
zdrojů. Můžeme porovnat s jinými podobnými městy - když mluvíte o Brnu, tak porovnejte
také Pardubice, Vítkovice, apod.. Dále se zabývejte nabídkou. Ta určuje cenu v tržních
hospodářstvích. Takže opět dojdeme k tomu, že rada města prodala jméno za pětinu reálné
ceny a ještě s nesmyslnou dobou. Patnáct let, bez možnosti změny ceny, bez výběrového
řízení. Na to, že mají čtyřletý mandát. ...
dejv 2013-06-12 12:27:59

Ono se neměří pouze časem v televizi. názvy arén jsou na každé vstupence, billboardu,. ke
každé akci. A i kdyby časem v televizi, tak budvar aréna nemůže ani z pětiny konkurovat
Osatravě, Brnu a pod. A zabívat se nabídkou? Jak už se tu psalo, za stejných podmínek žádná
jiná není.
Karel 2013-06-07 10:00:20

I reklama má v různých místech různou cenu nebo ne?
Pane
Anonymní 2013-06-05 12:40:21

Vrabel, vy jste takový Ferda mravenec, že? Ty vaše plky ale už nikoho nezajímají.
Re: nesmysly
Standa 2013-06-09 11:07:27

Takže podle Vás je na českobudějovické radnici vše v naprostém pořádku, jsou tam samí
slušní a hlavně neúplatní lidé, nikdo nelže a nepodvádí, všechna rozhodnutí jsou v
pořádku a jen ve prospěch města a občanů, neexistují tam žádné zájmové skupiny, zkrátka
idylka, ne?

A p. Vrábel je "bolestíinský fňukal", který si vše vycucává z prstu,
namísto aby se staral o sebe, se stará o to, do čeho mu nic není a tu idylku narušuje, je to
tak? :-)
nesmysly
Tomáš Kubín 2013-06-05 13:49:34

Tolik pitomostí na jednom místě není obvyklých ani pro tento web. Plkat a spekulovat o
úplatných radních je velmi nízké. Pochybuji, že má smysl pisateli něco vysvětlovat a
předpokládám, že se za tento příspěvek stejně jako posledně dostanu na seznam nepřátel.
Přesto si dovolím vnést do Láďových ptákovin trochu pořádku. V roce 2002 uzavíralo město
smlouvu právě s Budvarem proto, že se jiný zájemce nenašel. ČEZ chtěl jako podmínku
zásadní vyjádření vedení města o podpoře dostavby JETE, což tehdejší politici odmítli.
E.ON v té době ještě ani neexistoval a ani v pozdějších letech se o halu nezajímal. Opce ve
smlouvě z roku 2002 a její využití je prostě právní úkon, který strana využije, nebo ne.
Nejde si jen tak říci, že na opci kašlu. A poslední věc - kdyby město dalo zimák do správy
hokejovému kluu, tak by klub brzy zkrachoval, protože by musel jeho provoz dotovat tak, jak to
dělá město. Láďo, zkus zůstat u své pizzy a souboje se Zdendou a nemlž o tom, čemu
nerozumíš.
Ladislav Vrabel 2013-06-05 16:38:29

Ahoj Tomáši, já přece nemluvím o ceně v roce 2002. Ta je celkem pochopitelná, ale ceny se
mění a dneska prodat jméno Budvar arény za dva miliony ročně mi připadá jako nehospodárné
nakládání s městským majetkem.

Co se týče opce, to s Tebou opravdu nemůžu souhlasit. Je
to stejný rádoby obchodní nesmysl jako u smlouvy s Bit servisem. Ceny se mění a s tím jste tu
smlouvu měli uzavírat. Ne, že zavážete město svou smlouvou na další tři nebo čtyři
volební období.

A poslední věc, kdyby město dalo zimák do správy klubu... Pokud vím,
třeba fotbalový stadion provozuje klub. V čem je problém? Město přece umí zadotovat
sportoviště. Vždyť dotujeme i soukromý projekt pana Pouzara, proč bychom neměli dotovat
zimák? Stejně jej dotujeme. To jsem z Tvé strany úplně nepochopil. Stejně to dělají v
jiných městech, kde mají extraligové kluby. Dají klubu do správy zimák, nechají klub prodat
jméno a dotují provoz nějakou dohodnutou částkou. U nás jsme prodali zimák Budvaru, když na
extraligu vlastní práva Radegast. Co to je za blbost? A proč radní tu smlouvu prodlužovali,
když se kompletně změnili podmínky na trhu?

A neboj, Tomáši, žádný seznam si nevedu. Mám
Tě rád a mám rád i to, že se tady dokážeš vyjádřit. Mám rád i Zdendu, bez něj by byl
život nuda :-)

Láďa
Pane Vrábel,
Ondra 2013-06-12 07:41:48

podívejte se na hospodaření n.p. Budvaru, proč ekonomicky zaostává za pivovary Staropramen a
Plzeňským Prazdrojem, podívejte se co se děje v dceřinných distribučních společnostech
Budvaru v Německu a na Slovensku, Budvar to je takový socialistický podnik v kapitalistickém
hospodářství. Když tam chce někdo poslat kontrolu, tak vedení Budvaru začne řvát : ODS chce
náš národní klenot prodat Američanům!!! (zlým kapitalistům z AB, teď to jsou ovšem
belgická firma), ačkoliv AB samo řeklo, že o Budvar nemá zájem. Budvar již měl být dávno
prodán, když měl zájem dánský Carlsberg, který by z Budvaru udělal svou premiovou značku,
jako se stalo s pivem Pilsner Urquell. Soukromý vlastník by tam udělal pořádek.
Aleš 2013-06-13 10:49:15

Nebo taky ne, koupil by Budvar (samozřejmě s ochrannými známkami) a spočítal by si že je
výhodnější ho zavřít (budovat novej tým, výrobní a mzdové náklady, budovy atd.). Od
Bendla ze zločinecké ODS je to jen tlak na privatizace, kterou by (samozřejmě za tučný obnos
on a jeho banda) sprostředkovali a utržené peníze (určitě by nebyli v plné tržní ceně
firmy) by se ze strany státu jako vlastníka použili Bůh ví na co - takže klasika.
Ať je to s
Budvarem ale jak chce (a vše čistý to jistě není) tak Budvar je v ZISKU a to ne zas tak
malým!!!!!!!!!!!!
Pepa 2013-06-15 07:33:43

Naprostý souhlas!!!!!!
Pepa 2013-06-16 20:38:17

Zimak uz je v prdeli kolik let. Je to jen vysledek jak vedeni zimaku tak mesta i klubu.
Proč doopravdy končí hokejový klub v Budějcích?
sildenafil koupit 2014-09-27 11:15:42

sildenafil praha

http://levitra.shop1.cz/
Proč doopravdy končí hokejový klub v Budějcích?
Viagra 2014-09-29 01:17:15

viagra

http://levitra.shop1.cz/
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."